据《卫报》报道，欧洲顶级俱乐部威胁称，若因凡蒂诺不撤回Fifa Forward Enterprise计划，他们将不参加未来的世俱杯。 欧洲足球俱乐部（EFC）在致国际足联秘书长马蒂亚斯-格拉夫斯特伦的信中警告，是否继续配合未来赛事，取决于因凡蒂诺是否让步。信中称，除非EFC与国际足联之间已经原则同意的合资安排在2028年女足世俱杯转播权出售前完成，否则这一威胁将持续。 这封7月31日的信由EFC首席执行官查理-马歇尔签署，称因凡蒂诺的做法可能构成对双方现有谅解备忘录的“重大违约”，并暗示这可能成为终止协议的依据。信中还提到，EFC及其会员俱乐部可能会在国际比赛日程和球员放行规则上采取反制，而这些规则对国家队赛事正常运转至关重要。8月1日凌晨，在外界广泛谴责后，因凡蒂诺搁置了由私人支持的Football Forward Enterprise（FFE）计划。 EFC不满的核心在于，他们认为FFE会把所有转播、商业和赞助权收归其下。信中要求国际足联确认这一点，并表示如果这些内容不被纳入早已提出的合资方案，EFC将采取决定性行动。该合资方案写入了谅解备忘录，意在管理全球俱乐部赛事的商业部分。信中还讽刺称，与FFE不同，这一合作在过去一年里“没有取得任何实质性进展”。EFC此前已经与欧足联设立了类似的合资公司UC3，并于2025年启动。 信中一段措辞强硬的内容写道：“除非在2028年女足Fifa世俱杯权利周期之前很久，就建立一个完全运转的Fifa-EFC世俱杯合资公司，并赋予其对所有商业和运营事务等事项的独家权力，否则EFC不会支持任何未来一届赛事，其会员俱乐部也不会参赛，包括2028年和2029年的女足与男足Fifa世俱杯。” 理论上说，这一威胁仍然有效。不过在因凡蒂诺让步后，国际足联据悉已向EFC回信，承诺尽快会面，以推动合资方案继续推进。EFC的立场也反映了欧洲各地大量俱乐部的担忧，他们对FFE方案的设计过程中缺乏征询意见感到愤怒。一家欧洲豪门在自己的信中表示，如有必要，将支持EFC采取任何“更强硬的集体行动”，并呼吁“更严格、更透明的治理流程”。 如果欧洲俱乐部真的退出世俱杯，实际上意味着这些赛事无法举行。EFC和国际足联去年共同运作了扩军到32队后的首届世俱杯，当时使用的是一套短期原型方案，为未来的合资机构试水。新版女足世俱杯以及2029年下一届男足世俱杯目前都还没有公布东道主。 EFC的信还提到了持续拖延的问题。此前2月就有报道指出，国际足联向未参加世俱杯的俱乐部分配1850万英镑团结金一事一直未完成。信中还要求公开这项赛事的财务表现。 信中写道：“我们要求你尽快分享2025年Fifa世俱杯最终结余收入，并提供完整的损益表，以便所有收入、支出和成本都能按照我们在这项赛事中的合作关系得到妥善评估。有关这一事项缺乏信息，以及超过一年仍未就世俱杯团结金问题拿出解决方案，同样让EFC及会员俱乐部感到严重担忧和失望。” 目前普遍认为，这一问题有望接近解决。若按平均分配，全球顶级联赛俱乐部每家大约只能分到5万英镑，但这与切尔西早在去年就拿到的8400万英镑奖励相比相形见绌。 谈到俱乐部放行球员参加国家队比赛的问题，EFC继续写道：“我们的谅解备忘录将于2030年12月30日到期，其中包括EFC及其会员俱乐部对国际比赛日程和球员放行规则的接受。这两项内容对国际足联的非欧洲成员协会以及FFE可能产生的任何价值都直接相关。”信中称，国际足联显然为FFE设想的商业模式构成了“严重失信”，并警告谅解备忘录可能因此受损。 这封信也显示出EFC对国际足联和足球未来所能施加的影响力有多大。该组织由巴黎圣日耳曼主席纳赛尔-班德尔-穆塔伊里担任主席，成立于2008年，最初是代表欧洲各俱乐部的游说团体，如今已有800多名成员，不过只有少数拥有完整投票权。足球生态中的其他一些利益相关方担心，EFC已经掌握了过大的权力。另一个独立代表机构“欧洲俱乐部联盟”于2023年成立，旨在代表规模较小的球队，但并未被欧足联承认。 EFC与国际足联的对话，长期来看可能让它扩大为代表全球俱乐部的组织。更直接的进展是，上个月这封信要求国际足联兑现此前承诺，将班德尔-穆塔伊里完全纳入国际足联理事会；该机构据称是国际足联的主要决策机关。 特别